Guillermo Vargas Habacuc
Desde el blog Suma de vidas me llega una noticia bastante sorprendente sobre un supuesto artista. Aquí os la dejo, espero que os unáis a la protesta:
“En el año 2007, un Costarricense llamado Guillermo Vargas Habacuc un supuesto artista, recogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed.
Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal: hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.”
Espero que más blogs muestren su protesta ante esta barbaridad.
Mr.Rockmántico ha hecho un llamamiento a todos los blogs, aquí os lo dejo:
“Quiero desde aquí llamar a todos los bloggers posibles, para que el próximo día 1 de abril hagamos un post todos juntos para no repetir esa bestialidad, hablando sobre lo que quiere hacer este “artista del horror” y hagamos presión para que no se repita la misma historia. Extended esta noticia tanto como podáis para que todos juntos podamos acabar con esta lacra. ¡Gritemos no!”
Muchisimas gracias por colaborar, espero que podamos acabar contra el artistilla este, he agregao a la noticia un enlace para poder firmar en contra de su presencia en la siguiente bienal. un saludo y gracias
Es incomprensible que se premie a personas que muestran estos talantes. Creo que es una forma de conseguir que se hable de ellos, aunque sea de forma negativa. Lo inaudito es que las galerías de arte se presten a colaborar con estas exposiciones tan denigrantes.
Saludos
Lo importante es que hablen de uno aunque sea malamente.
Sí, ya había visto esto en un foro. Ya se ha superado el medio millón, pero todavía no es suficiente. Deberían despellejar vivo al “artista” y cuando la carne comenzara a volver a sanar, rociarlo con alcohol y quemarle la piel, asi sucesivamente. Quizás gracias a esto me convierta en un “artista” que os parece?
Hay que joderse. Y la gente mirando como pasmarotes, como si fuese la cosa mas normal del mundo.
Es que es increible, me tiene hoy de mala leche esto oye, es que sigo sin comprenderlo… no me entra en la cabeza, no sé como hay cachos de carne andante (me niego a llamrlos personas) que lo ven como arte o que son inmunes a esto…
Hay de todo en esta vida… y la insensibilidad también se encuentra repartida…
Otro llamamiento propongo yo… ¿De donde ataríais a este hijo de su santa madre????
¿De las pelotillas?
Vaya gentuza!
Vergüenza dan ustedes bloggers que no chequean información.
http://soydondenopienso.wordpress.com/2007/10/27/guillermo-vargas-habacuc-declaraciones-de-la-galeria-codice/
Gracias por pasarme el link. Y tú Zutique ¿sabes leer? Según el artículo que me has pasado el artista pretendía dejar morir al animal, pero por suerte la galería no se lo consintió. Me alegro de que realmente el perro se escapase, si es lo que ocurrió realmente.
Si es erróneo lo que muchos blogs han escrito lo cambiaré, pero señalaré que ese supuesto artista pretendía dejar morir al animal.
Además según he leído en muchos de los comentarios dejados en el link que me has pasado, hay gente que no cree esa versión. Y que Habacuc, según comentan, no llevó al animal al veterinario.
Bueno Zutique, gracias por pasarme ese post. Si, finalmente, tienes razón y el perro no murió de inanición lo cambiaré en mi post. Pero volveré a decir que la intención del “artista” era dejar morir al animal de hambre.
Amigo zutique, muy buena aportación,me hace ver q, gracias al animal, este HIJO DE PUTA no se salió con la suya, no por él, solo por el animal q consiguió escapar, por lo tanto, me importa una leche informarme bien o no. El planteamiento es el mismo. Alguien con una mente tas sádica y perversa, solo merece acabar igual de atado.
¿Pero nadie se acercó a desatar al animal o darle de comer? ¿Nadie denunció lo que estaba ocurriendo a alguna sociedad protectora de animales? ¿Nadie intentó agredir al “artista”? Porque hay que tener un par de pelotas para decir que la tortura es arte. Y por cierto, esto se aplica también a los toros, por si no se acuerdan.
Sinceramente, ya me mandaron en su momento esta noticia por correo y no me trago:
a) Que ningún museo ni institución legal de ninguna clase permita el maltrato a un pobre bicho, más que por compasión, por el mero hecho de que es ILEGAL y les caería un puro de los gordos.
b) Que ningún alma caritativa desatase al animal, teniendo en cuenta que a nadie se le ocurre colocar un museo de arte en otro lugar que no sea el centro de una ciudad, y que, como en todas las ciudades, por allí deberían pasar miles de trabajadores, estudiantes, jubilados y personas en general todos los días y a todas horas. Vamos, yo veo un perro durante cinco días atado a un poste y no me hace falta ser Schoppenhauer para darme cuenta de que alguien lo ha abandonado, luego debo desatarlo y, si es posible, llevarlo al veterinario más cercano, y si no, llevármelo a mi casa, darle de comer y buscarle un nuevo hogar.
Que no, hombre, que esto es trola.
Inmarteee: parece ser que es verdad, la noticia se sacó de un periódico sudamericano. Al menos eso he podido averiguar al leer diferentes blogs, y si es una trola hay gente que se ha tomado demasiadas molestias para evitar que ese “artista” siga progresando.
DarkShu: por lo visto sí que se debió denunciar, o al menos solicitar a la galería que hiciesen algo.
En un link que ha dejado Zutique podéis leer lo que pasó, o se dice que pasó.
Esto es falso seguro, como aquel de los bonsai kitten que salió hasta por la tele y causó tanto revuelo. Y teniendo en cuenta cómo funciona internet, basta con que su ex novia o cualquiera que odie al artista tenga un blog para que se extienda el rumor.
Leeis mucho libros de ficción cuando estais aburridos,no??? Lo de la ex-novia me ha animado la tarde mira, solo por las risas…
Ya está bien…
Hay un cabrón más en el mundo, punto pelota.
Sigo diciendo que si es mentira, mucha gente ha seguido esta mentira… yo creo que no es mentira.
U N I N C O M P E T E N T E ! ! ! !
Que bajo cayo este tipo..recurrir a un pobre animal, para que todos le presten atencion y reconozcan como artista.No es mas que un pobre tipo que va a ser castigado por todas estas barbaridades que conocemos y otras que seguro no conocemos haciendo sufrir a pobres animales o quien sabe si lo hace solo con animales ……….
PARA GUILLERMO VARGAS HABACUC:
USTED PIENSA QUE TIENE TODO EL DERECHO PARA MALTRATAR A UN ANIMAL?..DEBERIA ESTAR EN PRISION, O MEJOR DICHO, DEJARLO MORIR DE A POCO, ATADO Y SIN COMIDA Y SIN BEBIDA….Y USTED PIENSA QUE ES UN ARTISTA?..LOS ARTISTAS APRESIAN LAS PLANTAS, LOS ANMALES..LA NATURALEZA QUE NOS RODEA.LOS ARTISTAS NO HACEN CRUELDADES PARA FAVORECERSE…USTED ES UN SER INHUMANO, NO TIENE SENTIMIENTOS..NO TIENE AMOR…IVON ZANAZZI, SANTA FE, ARGENTINA.
A Guillermo Vargas Habacuc: le arrancaria sin ningun pudor las bolas con el mismo cable con el que mato al perrito. Es mas le pasaria 220 por ese cable y lo pondria a la vista de todos. pedazo de hijo de puta.
Habria que matarlo, espero que nunca venga a Argentina, pq nos llegamos a enterar que viene, y les juro que no tengo problema,le voy a ir a pegar,ya se que no es mucho,pero algo hay que hacerle,no nos podemos quedar de brazos cruzados, este tipo no merece vivir.
QE HIJO DE MIL MILLONES DE PUTAS POR DIOSS
JURO QE ME GUSTARIA TENERLO CERCA PARA CAGARLO BIEN A PALOS…
Y DESP ATARLO Y NO DEJARLO MORIR.. SI NO ACERLO VIVIR CON MENOS DE LO NECESARIO…
HIJO DE MIL PUTA QE BRONCA… :@
saludos
Zutique….que me queres vender de que hay que leer informacion…sos tonto?? Nose si habras visto el link que pusiste,pero ya sabe que es una mentira lo que dicen ahi…medio tonto sos…a vos habria que atarte….fracasado…!!
hijo de re mil puta!!!!!!!!!!! nada mas..
la unica forma de hacerlo es atarlo a un arbol al tipo hijo de puta y dejarlo ashi que se muera igual qu el perro al qeu matoo no tiene alma una prsona asi y queme chupe bien la verga la real academia de arte de biena y todos los pajeros esos que por el arte hacen crueldades como estas se peude meter el arte en el ojete!!!
primero de todo:a los tarados infelices que manifestaron alegria ante semejante barbarie:puranse,son unos ignorantes cavernicolas,igual que el “señor artista” si se le puede llamar ambas cosas,siento tanto asco y repuganancia que no se si decir todo lo que siento o no,me invade tanto la ira al ver que maltratan a los animales…pero es que acaso el perrito estaba en la calle porque le era de su agrado?no,eso es culpa de la humanidad globalizada que nos rodea y a la cual deseo la extincion total,pero al margen,este infeliz,hijo de puta al cual mandaria a linchar y luego quemar en una hoguera(va lo haria yo con gusto)no es nadie para llevar a cabo esas “obrita”,y si nadie lo para va a seguir,hasta con su puta madre,que no es una joyita por la mierda que hizo de su hijito…desde ya deseo y me comprometo a desearle la peor de las agonias,para el y sus seres queridos,los cuales no deben existir porque ese no es una persona,es un saco de bosta!loco,nosotros aunque mierdas,somos la especie mas fuerte y tenemos que proteger a las mas debiles!porque caer en el salvajismo?basta de puta barbarie!!!y aunque suene contradictorio(y lo es),juntemonos todos y matemos dolorosamente a ese hijo del demonio..para vos puto si lees esto:vas a arder en tu propio infierno,el señor te va a cobrar muy caro lo que hiciste,puto,se va a morir en llamas tu mierda de familia!SUCIOOOOO!
mi nombre es Jaime Sancho, soy el autor de la petición del boicot a Vargas. ES FALSO que alguien le haya pedido que repita la misma obra que hizo en Agosto 2007 en la Galería Códice de Managua persiguiendo y capturando OTRO perro. Por favor no difundan falsas noticias. Tratantando de que Vargas se vetado por lo que hizo ya estaría bien, no es necesario imputarle cosas que no ha hecho ni que nadie, absolutamente nadie , le ha pedido que haga.
Gracias por la información, si vuelves a leer el post verás que el párrafo donde se comentaba lo que has dicho que es falso ha sido suprimido.
A esto no se lo puede llamar arte. Usted Guillermo Vargas Habacuc es la peor inmundicia de ser humano. Se acobija diciendo que “queria demostrar un punto de vista” al dejar a este pobre e inofensivo can morir en las condiciones que lo dejaste. Si en Costa Rica hay muchos perros que mueren de hambre al estar en la calle, ahi ellos, por lo menos tienen la posibilidad de luchar por su existencia, de buscar comida, cobijo, agua y cualquier otra necesidad. Por eso hay una cosa que se llama “seleccion natural”, que determina que aquellos seres vivos que nacen y tienen la posibilidad de luchar por su existencia y lo logran, son aquellos que deben vivir, mientras que los debiles o enfermos o con deficiencias, no lo haran, para que asi la especie subsista procreandose con los mas fuertes y saludables. Pero esto se da por una determinacion de la sabia Madre Naturaleza.
Usted, Guillermo Vargas Habacuc, limito las posibilidades de este pobre animal al atarlo, sin permitirle luchar por su subsistencia. Esto lo convierte en una inmundicia de ser humano, que no tiene respeto por la vida ajena de un pobre bicho indefenso.
Si fuera por mi, y por lo que leo en muchos foros por muchas personas mas, me gustaria ponerlo a usted en el lugar del perro y al perro en el lugar suyo de “artista”. Le puedo asgurar don Guillermo Vargas Habacuc, que el pobre can tendria mas compasion de ud que la que ud tuvo de el. Lo unico que le deseo, es que usted en la vispera de su partida de este mundo, sufra una milesima parte de lo que le hizo sufrir a ese perro.
Espero que este desgraciado tenga mucho tiempo de vida, por que en algun momento le tocara (y de eso pueden estar seguros) vivir la desgraciada experiencia que el le hizo vivir a ese pobre animalito………..porque dios existe¡¡¡¡¡ y él le cobrara esa vida a ese desgraciado, inmoral, mal nacido……te desdeo muchos años de vida GUILLERMO VARGAS HABACUC………para que la pagues.